wizo en 08/02/2008

a mi me parecio espectacular la pelicula . quizà diferente a las anteriores y aun asi no para de sorprenderme . !

Peter Parker en 22/01/2008

Pues yo estoy totalmente de acuerdo con Dante. Para nada me parece que le hayan dado ninguna vuelta de tuerca. Toda la saga en si me parece una historia, siendo cada una de las partes necesaria. Además, como bien ha dicho Dante, aquí las muertes no son gratuitas, el malo muere y se acabó, no resucita, son otros los que continúan su obra. A mi personalmente me parece una buena saga en general y una buena parte en particular. Sólo decir que al que no le guste, pues que no la vea y ya está.
Por cierto David, creo que tu amigo Carlos ya es grande para que tengas que acudir de una forma tan desagradable en su ayuda. Pada me parecen "gilipolleces" los comentarios de Dante, así que un poquito más de respeto, un poquito más de educación y sobre todo, un poquito más de humildad, que te hace falta. Si no encuentras todo esto, nada más que mires a tu amigo Carlos para encontrarlo.

leandro en 11/12/2007

La verdad me pareció sumamente molesta... el encanto de la primera parte, era el de un suspenso que se entrelazaba y creaba la atmósfera de terror, ni siquiera cuando uno de los protagonistas se corta el pie se muestra como algo explícito ese pedazo, y mas bien muestran la cara de horror y dolor de este hombre, en la primera pelicula de la saga se recurria a una cuestión mas sicológica, y aunqeu vieramos cosas un poco sangrientas, es valida en cuanto al manejo de la trama y un final que aunque terrorifico, nos deja contentos, el resto es pura y fisica carniceria con aparatos y una explicación mediocre, la originalidad venia desde l aprimera película y desafortunadamente veremos mas entregas de saw y mas sangre y carne a borbotones, en mi opinion personal hay alguien mas malo que jigsaw, y esos son lo productores....

roman en 15/11/2007

es buena, es mejor que la 2...es verdad, eso si, que no daba para mas, pero salieron victoriosos los guionistas y director

Daseck en 05/11/2007

mm si te das cuenta, ponte a buscar en internet, y veras TODAS las criticas hacia saw 4, apuntando a lo mal hecha que esta...si es asi pues debe ser por algo.....en lo personal tampoco me gusto, peor que la 2 y con menos sentido......

george en 04/11/2007

carlos esta tratando de hacer alusion a su apellido y quiere apsarse de educado y culto
Compadre estas totalmente errado se nota lo aburrido y falta de mente abierta que tienes, nada mas que decir.

carlos polite en 02/11/2007

Dante, no tienes que cambiar de opinión. A cada uno le gusta lo que le gusta y lo debe defender sin ningún problema. Lo único que digo es que saw IV no me ha gustado y que ya es fórmula agotada. Pero si a ti te gusta, pues estupendo, la cuestión es disfrutar con lo que se ve y punto pelota.

dante en 01/11/2007

no digo ke cazadores de mentes sea un taquillazo/exitazo o como quieras llamarlo, solo digo que la mecánica viene a ser parecida. Estoy seguro de que tu has visto más películas de terror que yo si tanto te gusta el género, no te lo discuto, pero no se, dime algun ejemplo para que entonces pueda cambiar de opinión.

david en 31/10/2007

"En cuanto a «cazadores de mentes», si piensas que eso es una buena muestra de género inteligente eres un privilegiado, porque eso significa que te queda todo por ver."

xDDDDDDDDDDDDDDDDDD

carlos polite en 31/10/2007

Desde luego, el género de terror y fantástico me resulta absolutamente fascinante. Es más, es el género que más me gusta y me entretiene.

Dante, perdona que discrepe contigo, pero a saw le sobran tres partes y si para entender lo que pasa en la cuarta tengo que esperar a ver dos más.......que dios nos pille confesados.

En cuanto a «cazadores de mentes», si piensas que eso es una buena muestra de género inteligente eres un privilegiado, porque eso significa que te queda todo por ver.

dante en 30/10/2007

pues entonces perdona ke te diga pero la historia ke plantea Saw es original, la unica pelicula que veo ke puede asemejarse es Cazadores de Mentes. Y eso de límites innecesarios, a mi entender, la historia ya está hecha y en la sexta parte ya se acabará todo. Kiero decir ke no se hará más continuación sobre la peli, a no ser ke se les vaya la olla y hagan más por el hecho de ke tiene éxito, entonces si ke os daría la razón. y a ver, yo creo ke esta cuarta entrega la han sabido meter en la historia y ha kedado bastante bien, no es la típica peli de terror en la ke el malo muere y resucita cada dos por tres, aki el malo está muerto y lo ke viene después ya lo tiene laneado de antemano, pero claro, solo hasta cierto punto.

david en 30/10/2007

Lo que dices me parece una completa gilipollez y bien te puedo asegurar que Polite es más que un aficionado al género.
Pero lo más importante es que concluir que "del mismo modo se puede decir de cualquier otro tipo de género: ves una y ya has visto todas las demás" es una auténtica falacia. Aunque parezca mentira, ningún género está agotado del todo y siguen descubriéndose fórmulas que los renuevan. Sólo que hay dos opciones: o repetimos dicha fórmula hasta agotarla por mera complacencia comercial (esperando únicamente la respuesta taquillera) o nos calentamos la cabeza un poquito y hacermos todo lo posible por crear algo realmente novedoso.

dante en 30/10/2007

si no te gusta este género, no comentes, porque del mismo modo se puede decir de cualquier otro tipo de género: ves una y ya has visto todas las demás y con un final de vivieron felices y comieron perdices típico...